अमेरिका ने कोस्टा रिका के प्रमुख समाचारपत्र 'ला नासियोन' के कई बोर्ड सदस्यों के पर्यटन वीज़ा रद्द किए

संयुक्त राज्य विदेश विभाग ने 6 मई 2026 को कोस्टा रिका के सबसे बड़े राष्ट्रीय रोज़नामे ला नासियोन के बोर्ड के आधे से अधिक सदस्यियों के पर्यटन वीज़ा रद्द कर दिए। यह कदम अचानक आया, लेकिन गहरी राजनीतिक परतों से अछूता नहीं है।

ला नासियोन ने पिछले दो सालों में राष्ट्रपति रोड्रिगो चावेज़, जो डोनाल्ड ट्रम्प के करीबी सहयोगी हैं, की कई नीतियों और व्यक्तिगत व्यवहार पर कड़ी आलोचना की है। 2022 के चुनावी अभियान के दौरान इस समाचारपत्र ने चावेज़ पर यौन उत्पीड़न के आरोपों को उजागर किया, जिससे उनका विश्व बैंक में पद छूट गया। उसी समय, अभियान वित्तीय अनियमितताओं के संदेहों को भी प्रकाशित किया, जिन्हें चावेज़ ने खारिज कर दिया।

जब पत्रकारिता के साथ प्रतिबंधात्मक कदम उठाने की बात आती है, तो अमेरिका अक्सर अपने स्वयं के सैन्य‑आर्थिक उपकरणों का प्रयोग करता है—वाईज़ा, प्रतिबंध, कभी‑कभी बायो‑सर्वेलेन्स। इस बार वह पर्यटन वीज़ा जैसे “पर्यावरण‑सुरक्षित” साधन को इस्तेमाल कर रहा है, जिससे यह स्पष्ट हो जाता है कि वीज़ा प्रणाली मात्र प्रवास नियंत्रण नहीं, बल्कि कूटनीतिक प्रभाव के लिए भी प्रयोग की जा सकती है।

कोस्टा रिका, जो लैटिन अमेरिका में सामान्यतः अमेरिकी मित्र माना जाता है, अब इस कार्रवाई से दोधारी तलवार देख रहा है। अमेरिकी राजनयिकों ने इस कदम को “बीजिंग के स्पष्ट रूप से स्पष्ट कारणों” के बिना, एक “सुरक्षा‑पर्यटन” उपाय बताया है। वास्तविक कारण शायद इस बात का संकेत हो कि वह अपने पल्पिट पर ट्रम्प‑फ्रेंडली नेता को बग़ैर किसी सार्वजनिक तर्क के समर्थन देता है।

वैश्विक संदर्भ में, ऐसा प्रवृत्ति देखा गया है कि अमेरिका अपने विदेश नीति में “संरचनात्मक दबाव” के रूप में वीज़ा नीति को अपनाता है—जैसे 2024 में रूसी गोपनीय दस्तावेज़ों के प्रकाशकों या 2025 में अरब देशों में स्वतंत्र पत्रकारों के खिलाफ इसी तरह की कार्रवाई। यह न केवल अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता को झकझोरता है, बल्कि अंतरराष्ट्रीय मानवीय मानकों के साथ असंगतता को भी उजागर करता है।

भारत के पाठकों के लिए यह मामला दोभुज धरातल पर रुचि का है। भारत भी अक्सर वीज़ा-आधारित प्रतिशोध को देखता है—विपरीत देशों के राजनयिक या विशिष्ट शैक्षणिक व्यक्तियों के वीज़ा को सीमित कर राजनीतिक संदेश देना। साथ ही, हमारे देश में भी प्रेस की स्वतंत्रता पर दबाव के कई उदाहरण रहे हैं, जहाँ कानूनी प्रावधानों को “राष्ट्रीय सुरक्षा” के नाम पर प्रयोग किया गया। इस प्रकार, अंतरराष्ट्रीय स्तर पर वीज़ा‑कूटनीति की बढ़ती भूमिका के बारे में जागरूकता और सतर्कता दोनों आवश्यक हो गई है।

संस्थागत आलोचना के बिना इस कदम का कोई वैध आधार नहीं दिखता। जब “पर्यटन” शब्द का प्रयोग “लीक” या “फिरकी” के बदले किया जाता है, तो यह संकेत मिलता है कि लोकतांत्रिक अधिकारों की रक्षा की बजाय राजनीतिक प्रतिशोध को प्राथमिकता दी जा रही है। इस प्रकार की नीति‑क्रिया न केवल कोस्टा रिका के पत्रकारिता वातावरण को धूमिल करती है, बल्कि विश्व के उन देशों में भी डर का माहौल बनाती है जहाँ प्रेस को स्वतंत्र रूप से काम करने का अधिकार अभी भी संघर्ष का विषय है।

संक्षेप में, अमेरिकी विदेश विभाग का ये कदम दिखाता है कि वीज़ा, जो कभी सुगंधित पर्यटन‑बिलास का प्रतीक था, अब कूटनीति में “छिपे हथियार” बन चुका है। इसे निराकरण‑उन्मुख बहस के बजाय “धोखा‑जाल” के रूप में देखना, वैश्विक लोकतंत्र के भविष्य के लिए हानिकारक हो सकता है।

Published: May 6, 2026