विज्ञापन
पंजाब एवं हरियाणा उच्च न्यायालय, चंडीगढ़ में वकील की आवश्यकता है?
आपराधिक मुकदमों, जमानत, गिरफ्तारी, एफआईआर, जांच और उच्च न्यायालयी कार्यवाही से जुड़े कानूनी मार्गदर्शन के लिए यहां क्लिक करें।
टेनेसी ने नई मानचित्र स्वीकृत की, लक्ष्य: आखिरी लोकतांत्रिक सीट को गढ़ना
संयुक्त राज्य के सर्वोच्च न्यायालय ने हाल ही में वोटिंग राइट्स एक्ट 1965 को कमजोर करने वाले फैसले से अमेरिकी चुनावी मानचित्र को पुनः आकार देने की राह खोल दी। इस निर्णय के लाभ उठाते हुए, टेनेसी के रिपब्लिकन‑नियंत्रित विधान सभा ने मेम्फिस के बहुसंख्यक काली मतदाताओं वाले एकत्रीकरण को तोड़ते हुए नया निर्वाचन मानचित्र पारित किया। यह वही जिला है जिसमें डेमोक्रेटिक उम्मीदवार ने लगातार दो दशकों से सीट संभाली थी, और अब इसे "अंतिम लोकतांत्रिक सीट" कहा जा रहा है।
नए मानचित्र में मेम्फिस के अधिकांश काले वोटरों को दो पड़ोसी कट्टर-रिपब्लिकन क्षेत्रों में मिलाया गया है। इस प्रकार जिला का जनसंख्या‑समतुल्य अनुपात तो बना रहता है, पर जातीय-आधारित मतदाता ब्लॉक कमजोर हो जाता है। प्रतिपक्षी डेमोक्रेट्स ने इसे स्पष्ट रूप से "गेरिमैंडरिंग" कहा है, और कहा कि यह कदम वोटिंग राइट्स एक्ट के मूल उद्देश्य – अल्पसंख्यकों को राजनीतिक प्रतिनिधित्व प्रदान करना – को ध्वस्त करता है।
रिपब्लिकन नेताओं ने इस कदम को "न्यायसंगत पुनरावलोकन" और "व्यापक प्रतिनिधित्व" के रूप में पेश किया है। उनका तर्क है कि मौजूदा डेमोक्रेटिक‑कंट्रोल्ड जिला मेम्फिस की जनसंख्या‑वृद्धि के साथ असंतुलित हो गया था, और नए सीमांकन से चुनावी प्रतिस्पर्धा बढ़ेगी। प्रशासनिक पक्ष ने यह भी कहा कि यह प्रक्रिया राज्य के सामुदायिक हितों को संतुलित करने के लिए आवश्यक है, और किसी विशेष समुदाय को बाहर नहीं करना उनका इरादा नहीं है।
परंतु नागरिक अधिकार संगठनों ने तुरंत इस पुनः सीमा निर्धारण को चुनौती देते हुए फाइल दायर की है, यह दावा करते हुए कि यह सिविल राइट्स एक्ट की धारा 2 के उल्लंघन में आता है, जो अल्पसंख्यक मतदाताओं के मतदान अधिकार की सुरक्षा करता है। वे यह भी उजागर कर रहे हैं कि इस प्रकार के मानचित्र परिवर्तन से नतीजतन द्विपक्षीय लोकतंत्र की मूलभूत अवधारणा – प्रतिनिधित्व का समान अधिकार – संकट में पड़ सकता है।
यह विवाद टेनेसी के अलावा कई राज्यों में चल रहे पुनर्निर्धारण युद्धों को भी दर्शाता है। भारत में भी समय-समय पर जनगणना के बाद सीमांकन आयोग द्वारा निर्वाचन क्षेत्रों का पुनर्गठन किया जाता है, पर वह प्रक्रिया न्यायिक समीक्षा एवं सार्वजनिक सुनवाई के कड़े नियमों के अधीन है। टेनेसी के उदाहरण से यह स्पष्ट होता है कि जब न्यायालय के संरक्षण में कमी आती है, तो राजनैतिक हित अक्सर अल्पसंख्यक अधिकारों पर हावी हो जाते हैं।
यदि नया मानचित्र लागू हो जाता है और डेमोक्रेटिक उम्मीदवार का हटना सुनिश्चित हो जाता है, तो यह न केवल टेनेसी की शहरी काली समुदाय की आवाज को चुप कर देगा, बल्कि राष्ट्रीय स्तर पर भी वैधता के प्रश्न उठाएगा। चुनावी परिणामों के साथ-साथ यह कदम सार्वजनिक विश्वास को गहरा तनाव देगा, क्योंकि कई मतदाता अभी भी इस पृथक्करण को एक बड़ा लोकतांत्रिक उलट माना रहे हैं।
Published: May 8, 2026