केंद्रीय मंत्री ने लेबर के ‘डूमस्क्रॉलिंग’ को चेतावनी दी, स्टारमर के खिलाफ कदमों से रुकने को कहा

ब्रिटेन की सिविल सोसाइटी को संभालने वाले कम्युनिटीज सचिव स्टीव रीड़ ने आज संसद में यह स्पष्ट कर दिया कि लेबर के कुछ सांसदों को केयर स्टारमर के खिलाफ “डूमस्क्रॉलिंग” नहीं करनी चाहिए। रीड़ ने कहा कि जनता “इस सब मनोविज्ञान ड्रामा से थक गई है” और पार्टी को अपने नेत्रित्व को गिराने की कोशिश में समय बर्बाद नहीं करना चाहिए।

रिपोर्ट्स के मुताबिक, कई लेबर सांसदों ने स्टारमर की लोकप्रियता में गिरावट को लेकर चिंता जताई थी और प्रधानमंत्री को एक संभावित ‘निकास‑समय‑सारिणी’ पेश करने की सोच रहे थे। यह प्रस्ताव तब आया जब मई के चुनावों के बाद पार्टी के भीतर असंतोष उजागर हो रहा था। रीड़ ने इन चर्चा को “असुरक्षित और हानिकारक” करार दिया, यह संकेत देते हुए कि किसी भी तरह की आंतरिक चालें चुनावी माहौल को और जटिल बना देंगी।

भारत में भी विपक्षी दलों में अक्सर समान तंतु देखे जाते हैं—जहाँ नेता को हटाने की चर्चा, निरंतर आलोचनात्मक कवरेज और सार्वजनिक थकान के बीच वैचारिक संघर्ष चलता रहता है। ऐसी स्थितियों में पार्टी की स्थिरता और नीति‑निर्मात्री में निरंतरता पर सवाल उठना स्वाभाविक है, परन्तु रीड़ के इशारों से यह स्पष्ट होता है कि सत्ता में रहने वाले कोई भी पक्ष “डूमस्क्रॉलिंग” के संक्रमण को नज़रअंदाज़ नहीं कर सकते।

विश्लेषकों का मानना है कि यदि लेबर अपनी आंतरिक फायर‑फ़ाइटिंग को प्राथमिकता बनाता है, तो यह न केवल चुनावी रणनीति को धूमिल करेगा बल्कि सार्वजनिक भरोसे को भी क्षति पहुँचा सकता है। वह दबी हुई असंतुष्टि जो “सबको ‘सिक एंड टायर्ड’” कहे जाने का कारण बनती है, वह अंततः नीतिगत कार्यान्वयन में देरी और सरकारी जवाबदेही में कमी का कारण बन सकती है।

इस संदर्भ में, रीड़ का तंग‑सांकेतिक संदेश भारतीय राजनीति में एक चेतावनी के रूप में लाया जा सकता है: चाहे वह कांग्रेस, बीजेपी या किसी अन्य मंच के भीतर हो, ‘डूमस्क्रॉलिंग’ से बचना और प्रतिस्पर्धी नेतृत्व को सुदृढ़ करना लोकतंत्र की आत्मा को बचाने की कुंजी है। पार्टी के भीतर खुले संवाद और पारदर्शी योजना बनाकर ही मतदाताओं के भरोसे को पुनः स्थापित किया जा सकता है, न कि संकीर्ण राजनीति के “ड्रामा” से।

Published: May 5, 2026